Ovo je danas ispred Višeg suda u Nišu izjavila Sanja Simić, majka dečaka Andreja (13), koga je 5. oktobra 2023. u porodičnoj kući u Niškoj Banji usmrtio školski drug M. M. (16). Sudija je zakazao njegovo saslušanje za 26. jun, ali kao svedoka, pošto je u vreme zločina imao 13 godina i po našem zakonu nije krivično odgovoran. Zbog toga se postupak vodi protiv njegovih roditelja, koji su optuženi za teško delo protiv opšte sigurnosti, za koje je zaprećena kazna zatvora do 12 godina, kao i za zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica, za koje je predviđena kazna do tri godine zatvora.
Prema navodima optužnice, roditelji maloletnog M. M. su od jula do 5. oktobra 2023. u Niškoj Banji držali hladno oružje, tačnije noževe pogodne za nanošenje povreda, koje je bilo lako dostupno svuda po kući i nadohvat ruke njihovog maloletnog sina. Tužilaštvo ističe da je dečak upravo tu dostupnost noževa iskoristio kako bi usmrtio Andreja, koji je preminuo sa čak 37 ubodnih rana, prema obdukciji.
M. M. se od dana kada je počinio zločin nalazi u psihijatrijskoj ustanovi u Beogradu, odakle će dati svoj iskaz putem video-linka, jer je odlučeno da ga ne dovedu u niški sud. Pitanja će mu postavljati sudije, tužilac, advokati, punomoćnici oštećenih, kao i sami oštećeni. Tokom današnjeg glavnog pretresa, saslušana su tri svedoka, među kojima je bio i psiholog OŠ „Ivan Goran Kovačić“, koju su pohađali sada pokojni Andrej i njegov ubica.
Suđenje je zatvoreno za javnost, pa učesnici nisu mogli otkriti detalje izrečene u sudnici. Međutim, Andrejevi roditelji su izrazili ogorčenje zbog, kako su istakli, neprofesionalnog ponašanja psihologa. Prema njihovim rečima, psiholog, čija je dužnost da prepozna promene u ponašanju dece ili eventualne psihičke probleme, na sudu je pokušala da minimizira ono što, kako kažu, nije uočila ili je isticala da se ne seća.
Sanja Simić je naglasila da psiholog pokazuje nestručnost i da nikada nije trebala da radi u školi. Ona je dodala da smatra da bi protiv nje trebala biti pokrenuta tužba, jer ovakve situacije ne bi smele da se ponavljaju. „Ona je imala selektivno sećanje i selektivnu stručnost, što je prosto žalosno“, rekla je Simićeva.
Ova tragedija je izazvala veliku pažnju javnosti i otvorila pitanja o bezbednosti dece u školama, kao i o odgovornosti roditelja i institucija. Mnogi se pitaju kako je moguće da je maloletni M. M. imao pristup oštrim predmetima koji su mogli izazvati fatalne povrede, i ko snosi odgovornost za neadekvatno nadgledanje dece.
U društvu se sve više raspravlja o važnosti edukacije roditelja o bezbednosti u domovima, kao i o obavezama škola da prepoznaju i reaguju na potencijalne probleme među decom. Ovaj incident ukazuje na potrebu za većim angažovanjem stručnjaka i institucija u prepoznavanju i rešavanju problema koji se tiču mentalnog zdravlja i nasilja među mladima.
Očekuje se da će nastavak suđenja doneti nova saznanja i dodatno osvetliti okolnosti koje su dovele do ove tragedije. Zakazano saslušanje maloletnog M. M. kao svedoka biće ključno za razumevanje njegovih motiva i okolnosti pod kojima je došlo do zločina. U međuvremenu, porodica Simić nastavlja da traži pravdu za svog sina, dok društvo razmatra kako da spreči slične tragedije u budućnosti.
