Osumnjičeni je na saslušanju izneo svoju odbranu, ističući da nije imao nameru da prekrši zakon. Međutim, tužilaštvo je nakon saslušanja podnelo predlog sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu da osumnjičenom odredi pritvor. Ovaj zahtev je obrazložen potrebom da se spreči mogućnost ponavljanja krivičnog dela u kratkom vremenskom periodu. Pritvor se, prema rečima tužilaštva, smatra nužnim zbog ozbiljnosti dela koje mu se stavlja na teret.
Naime, naredbom o sprovođenju istrage osumnjičenom se na teret stavlja krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija. Ovo krivično delo je veoma ozbiljno, imajući u vidu potencijalne posledice koje ilegalno oružje može imati na bezbednost građana. U ovom slučaju, postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni, 10. oktobra, u jednom ugostiteljskom objektu u Višnjičkoj ulici, legitimisan od strane policijskih službenika, neovlašćeno nosio pištolj marke „Bereta“ kalibra 7,65 milimetara.
Ono što dodatno komplikuje situaciju jeste to da je pištolj imao izbrušen fabrički broj, što ukazuje na to da je bilo pokušaja da se prikrije njegova pravna istorija. U trenutku kada je osumnjičeni uhvaćen, pištolj je imao jedan metak u cevi i pet metaka u okviru, a osumnjičeni za ovaj pištolj nije imao dozvolu nadležnog organa. Ove informacije su od suštinske važnosti za dalje postupanje u ovom slučaju, jer ukazuju na kršenje Zakona o oružju i municiji.
Pre nego što je legitimisan od strane policije, osumnjičeni je oko 10.20 časova u Bulevaru despota Stefana polomio staklo na ulaznim vratima prostorije koja se koristi od strane Srpske napredne stranke. Ovaj incident je izazvao zabrinutost među građanima i dodatno je osnažio stav policije da je neophodno delovati brzo i efikasno. Nakon što je počinio ovu štetu, osumnjičeni se udaljio sa mesta događaja, ali je policija ubrzo uspela da ga pronađe.
Policija je reagovala brzo, što je pokazalo njihovu spremnost da se suoče sa potencijalnim prekršiteljima zakona. U ovom slučaju, osumnjičeni se suočava sa ozbiljnim optužbama i mogućim kaznama koje mogu uključivati višegodišnje zatvorske kazne. Takođe, ukoliko se dokaže da je imao nameru da koristi oružje na nelegalan način, to bi dodatno otežalo njegovu situaciju.
U svakom slučaju, ovaj incident naglašava važnost pravilnog regulisanja posedovanja oružja i potrebu za strožijim zakonima koji će sprečiti slične situacije u budućnosti. Takođe, ukazuje na važnost edukacije građana o zakonima koji se odnose na oružje, kako bi se sprečilo da se slične situacije ponavljaju.
Kako se istraga bude odvijala, javnost će saznati više detalja o ovom slučaju i o tome kako je osumnjičeni došao do oružja. Takođe, važno je napomenuti da će se tokom suđenja razmatrati sve okolnosti koje su dovele do ovog incidenta, uključujući i moguće psihološke faktore koji su mogli uticati na ponašanje osumnjičenog.
U trenutku kada se suočava sa ovako ozbiljnim optužbama, osumnjičeni ima prava na pravično suđenje i advokatsku pomoć. Njegova odbrana će imati priliku da iznese sve relevantne činjenice i argumente koji bi mogli uticati na konačnu presudu. Bez obzira na ishod, ovaj slučaj će sigurno otvoriti diskusiju o pitanjima bezbednosti, prava na posedovanje oružja i odgovornosti pojedinaca prema društvu.
