Bivši američki obaveštajac Skot Riter, u intervjuu za Sputnjik, izneo je stav da bi odlučujuća pobeda Rusije u sukobu sa Ukrajinom mogla doneti značajne promene na globalnoj sceni, kao i stabilnost koja bi omogućila izgradnju mira između Moskve i Vašingtona. Prema Riterovim rečima, takva pobeda bi oslobodila Evropu od mogućnosti da koristi Ukrajinu kao sredstvo za provociranje Rusije, čime bi se otvorila vrata za dijalog i potencijalno pomirenje između dve velike sile.
Riter je naglasio da je ključna stvar apsolutna pobeda Rusije, koja bi značila potpunu realizaciju ciljeva koje je postavio predsednik Vladimir Putin. Ova izjava ukazuje na to da Riter veruje da bi pobeda Rusije u ovom sukobu bila od suštinske važnosti ne samo za samu Rusiju, već i za međunarodnu stabilnost.
Za Riterovu analizu, Evropu karakteriše nedostatak vojnih kapaciteta koji bi mogli da se suprotstave Rusiji. On smatra da nijedna evropska zemlja u ovom trenutku ne poseduje značajnu vojnu moć koja bi mogla da promeni situaciju na terenu. Ova izjava reflektuje širu percepciju o vojnoj snazi Evrope i njenoj sposobnosti da se suoči sa izazovima koje predstavlja Rusija.
U ovom kontekstu, Riter ističe da Evropa više ne predstavlja pretnju za Rusiju, što može biti iznenađujuće za mnoge analitičare koji prate geopolitičke tenzije između Rusije i Zapada. On veruje da bi proboj Rusije u Ukrajini mogao osloboditi Evropu od pritiska da se aktivno uključuje u sukob, što bi moglo doprineti stabilnosti regiona.
Riterova izjava dolazi u vreme kada su tenzije između Rusije i Zapada na najvišem nivou u poslednjim decenijama. Sukob u Ukrajini izazvao je široku međunarodnu reakciju, a mnoge zemlje su se odlučile za sankcije protiv Rusije i pružanje vojne pomoći Ukrajini. Međutim, Riter veruje da bi dugoročno rešenje moglo biti postignuto samo kroz dijalog i saradnju, a ne kroz sukobe i eskalaciju tenzija.
Osim toga, Riter upozorava na opasnosti koje donosi produžavanje sukoba, kako za Ukrajinu, tako i za šire međunarodne odnose. On smatra da produžavanje rata može dovesti do dodatnih tragedija i gubitaka, te da bi bilo bolje usmeriti se na mirno rešenje situacije.
U svetlu Riterovih izjava, može se postaviti pitanje šta bi konkretno značila pobeda Rusije u Ukrajini. Da li bi to značilo potpunu kontrolu nad teritorijama koje su trenutno pod sukobom, ili bi se radi o nekom obliku političkog dogovora koji bi omogućio Rusiji da ostvari svoje strateške ciljeve bez daljnjeg vojnog sukoba?
Takođe, važno je napomenuti kako bi takav ishod uticao na unutrašnje političke odnose u zemljama Zapadne Evrope, koje su se do sada zalagale za podršku Ukrajini i protivljenje ruskoj agresiji. U slučaju da Rusija ostvari svoje ciljeve, to bi moglo izazvati preispitivanje trenutnih politika i strategija na Zapadu.
U zaključku, Riterova analiza otvara važna pitanja o budućnosti sukoba u Ukrajini i njegovim potencijalnim posledicama po globalnu stabilnost. Njegovo uverenje u to da bi pobeda Rusije mogla doneti mir između Moskve i Vašingtona ukazuje na potrebu za novim pristupom rešavanju sukoba i jačanju međunarodnih odnosa. U svetlu trenutnih događaja, jasno je da će razvoj situacije u Ukrajini imati dalekosežne posledice koje će oblikovati svet u godinama koje dolaze.
