Viši sud u Beogradu je u petak doneo odluku da se Aleksandru Leševiću, jednom od četvorice okrivljenih za proizvodnju i preradu 500 kilograma kanabisa u Borči, ukine pritvor i odredi mera kućnog pritvora uz nanogicu. Ova odluka je rezultat razmatranja sudije Dragana Martinovića, koji je naveo da su ostali optuženi – Vladimir Lovrić, Mladen Isailović i Vladimir Kurtiševski – ostali u pritvoru zbog ozbiljnosti njihovih prethodnih krivičnih dela.
Branilac okrivljenih, Aleksandar Zarić, tražio je da se za Lovrića i Kurtiševskog odredi jemstvo, a za Isailovića mera zabrane napuštanja stana. Međutim, sud je odbio sve predloge, objašnjavajući da se pritvor ovim optuženima ne ukida zbog opasnosti od ponavljanja krivičnih dela, a ne zbog opasnosti od bekstva ili uznemirenja javnosti. Sudija Martinović je naglasio da su svi optuženi bili ranije osuđivani za slična dela, što je dodatno otežalo situaciju.
Lešević, koji je ranije osuđivan za držanje narkotika, dobio je blažu meru jer sud smatra da njegovo prethodno delo nije isto kao i aktuelno optuženje. Lovrić i Isailović su takođe imali prethodne osude, dok je Kurtiševski bio osuđivan sedam puta, uključujući i najnoviju presudu iz 2022. godine. Sud je stoga smatrao da bi njihov izlazak iz pritvora mogao dovesti do ponavljanja krivičnih dela.
Kurtiševski je tokom suđenja izneo svoje mišljenje o poslednjem incidentu, tvrdeći da je bio prinuđen na fizički sukob i da nije mogao da ga izbegne. On je pominjao i da se incident dogodio zbog nesporazuma s nekim ko je parkirao ispred njegove garaže. Ove tvrdnje su, međutim, sudu delovale kao dodatni argument protiv ukidanja pritvora.
Takođe, Kurtiševski je predao sudiji dokumente o policijskom inspektoru Milošu Kneževiću, koji je bio zadužen za hapšenje u Borči, a sada se suočava s optužbama za trgovinu narkoticima i odavanje tajnih informacija. On se trenutno nalazi u kućnom pritvoru, što dodatno komplikuje slučaj.
Na suđenju su se pojavili problemi s prisustvom svedoka. Trojica pozvanih kolega inspektora Kneževića nisu se odazvali pozivu, pa će im biti poslat poziv sa rešenjem o kažnjavanju zbog neopravanog izostanka. Ova situacija dodatno otežava proces, jer je svedočenje ključnih svedoka od suštinskog značaja za razjašnjenje situacije.
U ovoj pravnoj borbi, otac prvookrivljenog Aleksandra Golubovića, koji je ranije pušten iz pritvora, iskoristio je svoje pravo da ne svedoči protiv svog sina. S druge strane, svedokinja Duška Vasiljević, koja se nalazi u blizini kuće Golubovića, svedočila je o otkrivanju uzgoja kanabisa u njihovoj hali. Ona je navela da nije bila svesna dešavanja u komšiluku pre nego što je policija došla da izvrši pretres.
U njenom izlaganju, svedokinja je opisala kako je videla prostoriju sa biljkama, ali nije bila sigurna kakve su to biljke. Policija je takođe uzela snimke sa video nadzora iz njenog militari šopa, koji su obuhvatali i deo ulice koji vodi ka Golubovićima. Ovi snimci mogu biti od značaja za dalju istragu i razjašnjenje situacije.
Sve u svemu, slučaj proizvodnje i prerade kanabisa u Borči osvetljava kompleksnost pravnog sistema i izazove s kojima se suočavaju sudovi kada je reč o krivičnim delima vezanim za narkotike. Očekuje se da će se suđenje nastaviti u narednim nedeljama, a odluke suda će imati značajan uticaj na budućnost okrivljenih.
