Poslanik Zeleno-levog fronta (ZLF) Rastislav Dinić izneo je svoje kritičko mišljenje o memorandumu o Kosovu i Metohiji koji su objavili studenti u blokadi. On smatra da ovi studenti nisu napravili kritički otklon prema dominantnoj ideologiji svog vremena i mesta. Dinić je, podsećajući na svoje iskustvo kao mladog čoveka u vreme sukoba na Kosovu, ukazao na to da je mladima često teško da razumeju složenost situacije i da su podložni uticaju propagande.
U memorandumu, studenti su istakli da je Kosovo i Metohija deo srpskog nacionalnog identiteta i da je borba za ovo područje borba za njihov obraz, kulturu i budućnost. Ovaj dokument je predstavljen na tribini u Kragujevcu, ali su reakcije iz opozicionih stranaka bile minimalne. Osim Dinića, jedini drugi komentar došao je od međunarodnog sekretara ZLF-a, Marka Vujačića, koji je naveo da su ZLF i PSG jedine partije koje prihvataju francusko-nemački plan o Kosovu.
Dinić je u svom govoru naglasio da je kao dvadesetogodišnji student u novembru 1998. godine odlučio da se prijavi za vojsku, smatrajući to svojom patriotskom dužnošću. Međutim, iskustva koja je preživeo tokom vojnog roka bila su mu veoma teška i ne bi ih poželeo nijednom mladom čoveku. Istakao je da mladi često donose odluke na osnovu emocija i neproverenih informacija, što može dovesti do loših izbora i stavova.
Vujačić je takođe izrazio slične kritike na račun memoranduma, navodeći nekoliko ključnih tačaka. Prvo, podsetio je da prema Ustavu Srbije iz 2006. godine, Kosovo je deo Srbije, ali u praksi to nije slučaj već 27 godina, što značajno utiče na percepciju mladih. On je takođe naglasio važnost dijaloga između Srbije i Kosova, koji, iako spor i sa neiskrenim pristupima, predstavlja jedinu realnu alternativu za miran suživot.
Vujačić je zaključio da studenti koji su potpisali memorandum verovatno imaju dobre namere, ali da je njihov stav u suštini sličan stavovima većine srpske političke scene. On je naglasio da jedino ZLF i PSG prihvataju francusko-nemački plan kao okvir za normalizaciju odnosa i rešavanje pitanja koja se tiču običnih ljudi.
Memorandum studenata u blokadi, iako poziva na očuvanje Kosova i Metohije kao srpskog identiteta, nije naišao na značajniju podršku iz opozicionih krugova, što ukazuje na to da je tema Kosova i Metohije veoma kompleksna i delikatna u savremenoj srpskoj politici. Ovaj nedostatak reakcije može biti rezultat straha od polarizacije javnog mnjenja ili nesigurnosti u vezi sa stavovima koje bi opozicija mogla zauzeti.
Dinić je naglasio da su mladi često podložni uticaju ideologija koje ih okružuju, te da je važno da razvijaju kritičko razmišljanje kako bi mogli donositi informisane odluke. Njegova kritika memoranduma naglašava potrebu za dubljim razumevanjem političkih i društvenih konteksta, kao i za otvorenim dijalogom o temama koje su od suštinskog značaja za budućnost Srbije.
U svetlu ovih komentara, postavlja se pitanje kako će se stavovi mladih i političkih partija u Srbiji razvijati u narednim mesecima, posebno s obzirom na potencijalno održavanje vanrednih parlamentarnih izbora do kraja jula. Očekuje se da će ova situacija dodatno oblikovati politički pejzaž Srbije, kao i odnos prema pitanju Kosova i Metohije. Osim toga, ovi događaji bi mogli uticati na mobilizaciju mladih i njihov angažman u političkom životu zemlje, što bi moglo doneti nove perspektive i pristupe rešavanju ovog dugogodišnjeg problema.
