Sudija Nenad Baković, koji je poznat po svom angažmanu na sudu, pokrenuo je pravnu akciju protiv novinara Dragana J. Vučićevića zbog objavljivanja njegove fotografije na društvenim mrežama. Na spornoj fotografiji, Baković nosi majicu sa natpisom „Pumpaj“, a u tužbi tvrdi da je objavljivanje te slike i prateći komentari prouzrokovali „nemerljivu štetu“ po njegovu reputaciju. Ova situacija je izazvala veliku pažnju javnosti i medija, jer se mnogi pitaju o pravnim i etičkim aspektima ovog slučaja.
Dragan J. Vučićević, poznati novinar i urednik, reagovao je na Bakovićevu tužbu ističući da je ovo još jedan primer pritiska na slobodu medija i pokušaja zastrašivanja novinara u Srbiji. On je naglasio da su ovakvi slučajevi zabrinjavajući, jer se čini da se sve više ljudi u poziciji moći koristi pravni sistem za obračunavanje sa novinarima koji iznose svoje stavove ili izveštavaju o događajima od javnog interesa.
Vučićević je u svom obraćanju ukazao na važnost slobode medija kao temeljnog demokratskog prava. On je istakao da je važno da se novinari osećaju slobodno u svom radu, bez straha od odmazde ili tužbi koje bi mogle da ih obeshrabre. Uverava da će se boriti protiv ovakvih pritisaka i da će nastaviti da izveštava o pitanjima koja su važna za društvo.
Ova situacija nije jedinstvena u srpskom kontekstu. U poslednjih nekoliko godina, novinari i medijski radnici suočavaju se sa sve većim pritiscima, kako od strane političkih figura, tako i od strane različitih interesnih grupa. Postoje mnogi primeri gde su novinari bili meta tužbi ili pretnji zbog svojih izveštaja, često zbog iznošenja informacija koje su neprijatne za određene pojedince ili institucije.
U ovom konkretnom slučaju, Baković se odlučio za pravni put, smatrajući da su njegovi profesionalni integritet i lična čast narušeni. Mnogi analitičari ocenjuju da je ovakav pristup opasan, jer može stvoriti atmosferu straha među novinarima, što može negativno uticati na kvalitet novinarskog rada i slobodu izražavanja.
Ono što dodatno komplikuje situaciju jeste i pitanje kako će se pravosudni sistem postaviti prema ovakvim slučajevima. Dok neki smatraju da bi sudovi trebali stajati na strani slobode medija, drugi se plaše da će se u ovakvim slučajevima često donositi odluke koje favorizuju moćne pojedince, čime se dodatno podriva poverenje u pravosudni sistem.
U međuvremenu, Vučićević je pozvao svoje kolege novinare da ostanu hrabri i da ne dozvole da ih ovakvi pritisci obeshrabre. On je naglasio da je zajedništvo među novinarima ključno u borbi protiv pritisaka i da je važno da se svi bore za prava i slobode koje su im zagarantovane.
Ova situacija će, bez sumnje, imati dalekosežne posledice ne samo za Bakovića i Vučićevića, već i za širu medijsku scenu u Srbiji. Dok se čeka ishod ove tužbe, mnogi se pitaju kakve će posledice imati na slobodu medija i na to kako će se novinari ponašati u budućnosti kada je reč o izveštavanju o osjetljivim pitanjima.
U vremenu kada je sloboda medija pod sve većim pritiscima globalno, primeri poput ovog podsećaju na to koliko je važno braniti prava novinara i osigurati da mogu slobodno obavljati svoj posao bez straha od posledica. Ovaj slučaj će, verovatno, postati još jedan u nizu primera koji će se analizirati u kontekstu slobode medija u Srbiji i šire.
