Viši sud u Beogradu, na čelu sa sudijom Predragom Rosnićem, razmatrao je slučaj koji je pokrenuo tužilac Sava Manojlović iz Beograda. U ovom postupku, Manojlović je tužio Privredno društvo Novinsko izdavačko društvo kompanija Novosti AD Beograd, kao i odgovornu urednicu internet portala „novosti.rs“, Andrijanu Nešić. Tužba se odnosi na nematerijalnu štetu, a vrednost predmeta spora iznosi 120.000 dinara.
Tužilac Sava Manojlović, kojeg zastupa advokat Ognjen O. Đurić, pokrenuo je pravni postupak nakon što je, prema njegovim rečima, došlo do povrede njegovih ličnih prava putem objava na portalu „novosti.rs“. U svojoj tužbi, Manojlović tvrdi da su informacije objavljene na ovom portalu netačne i da su mu nanete štete na ugledu i časti.
Odgovorni urednik portala „novosti.rs“, Andrijana Nešić, zajedno sa advokatom Igorom Isailovićem, negira optužbe i ističe da je portal delovao u skladu sa novinarskim standardima. Oni su se branili tvrdnjom da su informacije koje su objavljene bile tačne i da su imale legitiman interes za javnost.
Na glavnoj raspravi održanoj 17. oktobra 2025. godine, sudija Rosnić je saslušao sve strane. Tužilac je izneo svoje argumente i priložio dokaze koji, po njegovom mišljenju, potkrepljuju njegovu tvrdnju o povredi prava. Odgovorna urednica, kao i njen pravni zastupnik, su se suprotstavili ovim tvrdnjama, pozivajući se na slobodu medija i prava novinara da izveštavaju o pitanjima od javnog interesa.
Tokom rasprave, sudija je postavljao pitanja kako bi razjasnio okolnosti slučaja. Pitanja su se kretala od načina na koji je informacija prikupljena, do načina na koji je objavljena. Sudija je takođe razmatrao sve relevantne dokaze, uključujući i svedočenja koja su bila data u vezi sa ovim slučajem.
Pravni stručnjaci smatraju da je ovaj slučaj značajan ne samo za stranke uključene u postupak, već i za širu javnost, jer se bavi pitanjem granica slobode medija i zaštite ličnih prava. U Srbiji, slični slučajevi su često predmet rasprava o tome kako izveštavanje može uticati na pojedince i kako se mediji mogu zaštititi od optužbi za klevetu ili povredu prava.
Kako bi donio presudu, sudija će morati pažljivo da razmotri sve aspekte slučaja i donese odluku koja će se oslanjati na postojeće zakone i pravne standarde. Očekuje se da će presuda biti doneta u narednim mesecima, a njeni efekti mogu imati dalekosežne posledice po novinarstvo u Srbiji.
U međuvremenu, pravni timovi obe strane nastavljaju da prate razvoj situacije i pripremaju se za moguće dalje korake, uključujući mogućnost žalbe, ukoliko jedna od strana bude nezadovoljna presudom. Ovaj slučaj može poslužiti kao važan presedan za buduće slične situacije u kojima se sukobljavaju interesi slobode medija i zaštite ličnih prava.
Na kraju, ovaj slučaj podseća na izazove s kojima se suočavaju novinari i mediji u Srbiji, gde se sloboda izražavanja i zaštita ličnih prava često nalaze u sukobu. Sudska presuda će stoga biti od velike važnosti ne samo za stranke u postupku, već i za ceo medijski sektor i društvo u celini.
