Predsednica Skupštine Srbije, Ana Brnabić, izjavila je da će se sprovoditi post festum analiza Venecijanske komisije vezano za pravosudne zakone koji su nedavno usvojeni u Narodnoj skupštini. Ona je naglasila da postoji otvorenost za dijalog sa Evropskom unijom i da su zakoni doneseni u korist građana Srbije.
Brnabić je kritikovala opoziciju, ističući da su njihovi argumenti često preuzeti iz medija koji su pod uticajem blokada i tajkuna. Prema njenim rečima, mnogi kritičari nisu ni pročitali izmene zakona, već su se jednostavno pridružili opštoj kritici. „Na početku su tvrdili da ukidamo Tužilaštvo za organizovani kriminal, a sada govore da ćemo to tek učiniti. Sumnjam da su mnogi uopšte pročitali izmene zakona“, izjavila je ona.
Ona je istakla da opozicija nije bila adekvatno pripremljena za raspravu u Skupštini. Brnabić je dodatno naglasila da će se post festum analiza Venecijanske komisije sprovesti, što smatra normalnim i uobičajenim. Takođe, kritikovala je bivšu vlast, rekavši da su oni menjali Ustav bez javne rasprave i konsultacija sa relevantnim institucijama, što smatra licemerjem.
U kontekstu akademske zajednice, Brnabić je komentarisala rektora Univerziteta u Beogradu, Vladana Đokića, nazvavši ga karijeristom. Ona je podsetila da je Đokić bio dekan Arhitektonskog fakulteta uz podršku Srpske napredne stranke, i da je pre toga hvalio partijsku politiku i lidera Aleksandra Vučića. Njen komentar usledio je nakon Đokićevog prisustvovanja protestu 27. januara, gde je, prema njenom mišljenju, pokazao političku ambiciju.
Brnabić je istakla da je akademska zajednica 2021. godine podržala Ivanku Popović za njen drugi mandat kao rektora, dok je Savet Beogradskog univerziteta odlučio da izabere Đokića, uprkos tome što Senat nije podržao njegovu kandidaturu. Ovaj potez je, kako je rekla, prvi put u istoriji univerziteta, i ukazuje na unutrašnje podela unutar akademske zajednice.
Ona je naglasila da Đokić pokušava da se predstavi kao novo lice sa neverovatnim principima, dok, prema njenom mišljenju, zapravo ima skrivene motive. Brnabić je insinuirala da Đokić možda veruje da su šanse Srpske napredne stranke opale, zbog čega bi mogao da želi da preuzme vodeće pozicije unutar države, poput predsednika vlade ili predsednika.
Brnabić je takođe ukazala na vezu između Đokića i Nebojše Bojovića, koji je bio predsednik nadzornog odbora kompanije „Infrastruktura železnice Srbije“. Ona je sugerisala da Đokić želi da zaštiti Bojovića, koji je bio u centru skandala nakon incidenta sa nadstrešnicom. „Vidimo da postoji povezanost između tužilaštva za organizovani kriminal, Đokića i blokadera, koji su možda željeli da zaštite Bojovića“, rekla je Brnabić.
Ova tema je veoma aktuelna u Srbiji, gde se pravosudni zakoni često dovode u pitanje, a političke tenzije između vladajuće stranke i opozicije rastu. U tom kontekstu, Brnabić se jasno postavila kao branitelj nedavnih zakonskih promena, dok istovremeno kritikuje opoziciju i njihove stavove. Njene izjave oslikavaju složenu političku sliku Srbije, u kojoj se sukobljavaju interesi i ambicije različitih aktera.
Uprkos kritikama i kontroverzama, Brnabić nastavlja da naglašava važnost dijaloga sa Evropskom unijom i potrebu za unapređenjem pravosudnog sistema u Srbiji. Ova situacija će sigurno ostati u fokusu javnosti, dok se politička scena nastavlja razvijati i menjati.
