Pred sudom su se našli brojni dokazi koji su se odnosili na porodične odnose, školovanje, komunikaciju sa roditeljima, izostanke iz škole, kontakt sa oružjem, ali i ponašanje koje je, prema oceni suda, ukazivalo na upozoravajuće znake.
Više od 140 dokaza izvedeno tokom postupka
Tokom postupka protiv Vladimira i Miljane Kecmanović izvedena su 142 dokaza, saslušan je veliki broj svedoka, analizirana je obimna dokumentacija, kao i četiri video-zapisa i jedan audio-zapis iz škole. Posebna pažnja bila je usmerena na porodične odnose, ponašanje maloletnika pre zločina, njegov odnos prema školi, kao i na činjenicu da je imao kontakt sa vatrenim oružjem.
Na optuženičkoj klupi, pored roditelja maloletnika, našli su se i instruktor u streljačkom klubu „Partizan“ Nemanja Marinković, koji je prethodno osuđen na godinu dana kućnog zatvora, kao i vlasnik streljačkog kluba „Partizan“ Ratko Jovanović, koji je osuđen na pet meseci kućnog zatvora.
Poruke između majke i sina bile deo dokaznog postupka
Tokom izricanja presude pominjane su i poruke koje su razmenjivali Miljana Kecmanović i njen sin, a koje su datirale još iz 2020. godine. Prema navodima iz postupka, u jednoj od poruka maloletnik je majci napisao: „Mrzim te“. Sud je razmatrao i kasnije poruke, među kojima je bila i komunikacija iz 2022. godine u kojoj mu se majka obratila neprimerenim rečima.
Analizirane su i poruke koje su se odnosile na odnos maloletnika prema sestri. U jednoj od poruka iz 2023. godine majka ga je pitala zbog čega ima potrebu da se tako ponaša prema njoj. Zbog zaštite interesa maloletnog lica, detalji tog dela postupka nisu javno iznošeni, ali je sud komunikaciju u porodici posmatrao kao važan deo sagledavanja prilika u kojima je dečak odrastao.
Dadilja primetila izbegavanje škole
Jedan od značajnih iskaza tokom suđenja dala je i dadilja koja je godinama brinula o dečaku. Ona je navela da je primetila da izbegava odlazak u školu. Sud je ocenio da takvo ponašanje nije moglo da ostane neprimećeno osobama koje su svakodnevno bile u njegovom okruženju.
U dokaznom postupku analizirane su i poruke koje su članovi porodice razmenjivali u periodu pre masakra. Prema navodima iz postupka, dva meseca pre zločina, usled velikog broja izostanaka iz škole, majka je sinu poslala poruku u kojoj mu zamera da se „samo razvlači po krevetu“ i da „mesecima ništa ne uči“, uz tvrdnju da „to nije bolest, već problem u glavi“. Sud je ukazao i na podatak da je maloletnik imao 211 izostanaka iz škole, što je ocenjeno kao važna okolnost u sagledavanju njegovog ponašanja u periodu koji je prethodio zločinu.
Pominjani film, video-igre i noć pred masakr
Tokom postupka pominjani su i navodi maloletnika o filmu „Columbine“, za koji je rekao da mu je poslužio kao inspiracija. Govorilo se i o igranju video-igara sa nasilnim sadržajem. Prema navodima iz obrazloženja, maloletnik je rekao da ih je ranije igrao svakodnevno, dok je kasnije tvrdio da je to činio znatno ređe. Sud je naveo i da je dečak, prema sopstvenim rečima, noć pre masakra ostao budan do ranih jutarnjih sati.
Kontakt sa oružjem bio posebno važan deo postupka
Poseban deo postupka odnosio se na kontakt maloletnika sa vatrenim oružjem. Prema navodima iz postupka, Vladimir Kecmanović je izjavio da ne zna kada je njegov sin prvi put koristio oružje. Istovremeno, utvrđivano je da je otac sina učio osnovama rukovanja pištoljem u streljani, uključujući način stajanja, držanja oružja i kontrolisanja disanja prilikom pucanja. Kasnije je, prema navodima iz spisa, obuku nastavio vlasnik streljane. Sud je razmatrao i podatke o gađanju mete sa siluetom muškarca, kao i činjenicu da je maloletnik znao da njegov otac u stanu poseduje pištolje. Upravo to oružje, kako je utvrđivano tokom postupka, dečak je 3. maja 2023. godine poneo u školu.
Kamere u stanu i potraga za oružjem
Među detaljima koji su se našli pred sudom bila je i priča o kamerama koje su Kecmanovići imali u pojedinim prostorijama stana. Tokom postupka je navedeno da je maloletnik prekrio kamere majicom dok je pretraživao stan u potrazi za oružjem. Miljana Kecmanović je, prema navodima sa suđenja, tvrdila da je njen sin to učinio jer je želeo veću privatnost. Sud je i taj detalj posmatrao u kontekstu ponašanja maloletnika i odnosa roditelja prema njegovim postupcima.
Presuda roditeljima dečaka ubice
Podsetimo, Viši sud u Beogradu je u ponovljenom postupku Vladimira Kecmanovića osudio na 14 i po godina zatvora zbog krivičnih dela protiv opšte sigurnosti i zapuštanja i zanemarivanja maloletnog lica. Miljana Kecmanović osuđena je na dve godine i 11 meseci zatvora zbog krivičnog dela zapuštanje i zanemarivanje maloletnog lica. Prethodno su osuđeni i instruktor u streljačkom klubu „Partizan“ Nemanja Marinković i vlasnik tog kluba Ratko Jovanović.
Tužilaštvo: Dokazani propusti roditelja
Glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović izjavio je da je tužilaštvo zadovoljno osuđujućom presudom protiv roditelja dečaka koji je 3. maja 2023. godine izvršio višestruko ubistvo u OŠ „Vladislav Ribnikar“. Osuđujuća presuda za oba roditelja potvrđuje da je VJT u Beogradu u svemu dokazalo svoje navode iz optužnice, pored ostalih i one koji se tiču zapuštanja deteta, propusta koji se tiču prepoznavanja opasnosti, ograničavanja pristupa oružju i adekvatnog nadzora nad detetom – rekao je Stefanović. On je dodao da su, prema stavu tužilaštva, propusti Vladimira i Miljane Kecmanović prethodili tragediji u kojoj je njihov sin, tada trinaestogodišnjak, u OŠ „Vladislav Ribnikar“ usmrtio devetoro učenika i radnika obezbeđenja, a ranio još petoro učenika i nastavnicu istorije.
