Advokat Predrag Savić je u svom nastupu na televiziji K1 komentarisao presudu koja je izrečena Andrijani Nešić, urednici portala Novosti, po tužbi advokata Zdenka Tomanovića za uvredu. Nešić je osuđena na kaznu od 450.000 dinara, kao i na zabranu obavljanja posla urednika na godinu dana. Savić je istakao da je ova presuda opasan sudski presedan, koji predstavlja ozbiljan udar na slobodu javnog informisanja i mišljenja, kao i na ustavna prava i slobode.
Savić je naglasio da se ovakva mera bezbednosti izriče po prvi put u slučaju dela koje se goni po privatnoj krivičnoj tužbi. „Ovo je najstroža novčana kazna, a zabrana obavljanja profesije je katastrofa, udar na slobodu informisanja i izražavanja. Ovakve kazne sam video samo u vreme komunističkog Brozovog režima,“ rekao je Savić. Ukoliko bi ovaj presedan bio potvrđen, dodao je, mnoge redakcije ne bi imale urednika.
Advokat je izrazio sumnju u opravdanost izricanja zabrane obavljanja profesije. „Meni nije jasno zašto zabrana obavljanja profesije. Mogla je ona da izrekne novčanu kaznu, ali zabrana obavljanja profesije kao privremena mera. Ispade da je ona gora od Himlera, da je kontinuirano izvršila dvadesetine krivičnih dela,“ rekao je Savić, ukazujući na to da je Nešić bila tužena po jednoj privatnoj tužbi.
Posebno je ukazao na opasnost koju ovakva presuda može imati za sve novinare. „Ovo je situacija gde ne sme da se ćuti, zbog svih novinara. Ovo je teška opasnost da budu sve redakcije ispražnjene. Kada bi primenjivali ovakvu praksu, stotinama novinara bi oduzeli hleb iz ruku. Ali to je manje opasno od opasnosti da ti uređuješ medije,“ istakao je Savić.
Savić je apelovao na sve novinare da se ujedine i da se bore protiv ovakvih presedana. „Svi novinarski esnafi treba da ustanu. Ovo su opasni presedani. Ovde treba menjati zakon. Ovo je signal da je naša država u ozbiljnom problemu,“ zaključio je advokat.
Ova situacija je izazvala široku reakciju u javnosti, a mnogi smatraju da je sloboda medija u Srbiji u ozbiljnoj opasnosti. Kritičari vlasti upozoravaju da ovakve presude mogu imati dugoročne posledice po novinarstvo u zemlji, jer stvaraju atmosferu straha i autocenzure među novinarima.
U poslednjim godinama, sloboda medija je postala sve više tema rasprava u Srbiji. Organizacije za zaštitu novinara i ljudskih prava redovno ukazuju na pritiske kojima su novinari izloženi, uključujući pretnje, nasilje i pravne postupke koji imaju za cilj da ih ućutkaju. Ova presuda dodatno naglašava potrebu za zaštitom novinara i jačanje institucija koje se bave zaštitom slobode govora.
S obzirom na sve veće izazove sa kojima se novinari suočavaju, mnogi pozivaju na hitnu reformu zakona koji regulišu medije i novinarstvo. Postavlja se pitanje da li će država reagovati na ovakve pozive ili će nastaviti da dopušta pritiske na slobodu medija.
U ovom kontekstu, presuda Andrijani Nešić može se posmatrati kao test za društvo i njegovu sposobnost da zaštiti osnovna prava i slobode. Da li će novinari i javnost uspeti da se ujedine u borbi za slobodu govora i prava na informacije, ostaje da se vidi. Ovaj slučaj može postati simbol veće borbe za zaštitu novinarstva i slobode medija u Srbiji.
