Na današnjem zimskom zasedanju Parlamentarne skupštine Saveta Evrope (PS SE) održana je debata na temu izveštaja austrijskog poslanika Štefana Šaneha o posmatranju nedavnih izbora u Srbiji. Tokom te rasprave, poslanica u Skupštini Srbije, Dunja Simonović Bratić, oštro je kritikovala održavanje debate pre objave izveštaja ODIHR-a.
Bratić je istakla da posmatrači iz PS SE ne mogu čekati na izveštaj ODIHR-a, istakavši da žele da žure zbog svojih rokova za agendu „lažne države Kosova“. Osim toga, naglasila je da su neregularnosti na izborima u Srbiji kritikovali isti oni koji podržavaju nezavisnost Kosova i njegovo članstvo u Savetu Evrope.
Ova debata postala je predmet kritika jer je održana pre objave zvaničnih izveštaja o izborima. Kritičari tvrde da je ovo neprimereno ponašanje i da je potrebno sačekati zvanične podatke pre donošenja zaključaka. Ova situacija može dovesti do nepoverenja u procese i političke odluke PS SE.
Izveštaji o izborima u Srbiji izazivaju pažnju javnosti širom Evrope. Mnogi ljudi žele da čuju šta su posmatrači imali da kažu i kako su ocenili regularnost izbora. Osim toga, postoji veliki interes medija, kako lokalnih tako i međunarodnih, da prate izveštavanje o političkim zbivanjima u Srbiji.
Dunja Simonović Bratić je kritikovala način na koji se ova debata održala. Njena tvrdnja da posmatrači PS SE ne mogu čekati na izveštaj ODIHR-a kao i naglašavanje povezanosti kosovskog pitanja sa radnim tempom posmatrača izazvali su diskusiju i kritiku.
Srbija je zemlja koja je tokom poslednjih decenija prošla kroz različite promene i političke turbulencije. Stoga su izbori od posebnog značaja za građane ove zemlje, ali i za građane drugih zemalja regiona. Zbog toga se izveštaji posmatrača o izborima u Srbiji posebno pažljivo prate u javnosti.
Odluka o održavanju debate o izveštaju austrijskog poslanika Šaneha u PS SE privukla je pažnju javnosti. Ono što je zapravo izazvalo posebnu pažnju jeste činjenica da je debata održana pre objave zvaničnih izveštaja o izborima. Ovaj potez kritikovan je od strane mnogih koji tvrde da je neprimeren i da je potrebno sačekati zvanične podatke pre donošenja zaključaka.
Mnogi smatraju da bi nepoverenje u procese i političke odluke PS SE moglo nastati ukoliko se ovakvi postupci nastave. Ovo je posebno važno imajući u vidu političke tenzije i osetljivost situacije na Balkanu.
Ovo su teme o kojima se učesnici debate u Strazburu nisu složili. Neki su podržali stavove Dunje Simonović Bratić, tvrdeći da je važno da posmatrači PS SE ne čekaju na izveštaje drugih tela i da deluju u skladu sa vlastitim procenama.
Sa druge strane, drugi su izrazili zabrinutost zbog nedostatka zvaničnih izveštaja ODIHR-a, tvrdeći da je debata trebala biti odložena dok se ti izveštaji ne objave. Pitanje ko je u pravu još uvek je otvoreno i diskusija će sigurno biti nastavljena u narednim danima.
Činjenica da je debata održana pre objave zvaničnih izveštaja o izborima podigla je puno prašine. Mnogi izražavaju kritiku prema ovom neprimerenom potezu i tvrde da je potrebno sačekati zvanične podatke pre donošenja zaključaka. Ovakav pristup može učiniti procese i političke odluke PS SE nepoverljivim, što bi moglo narušiti ugled ove institucije.
Izbori su od posebnog značaja za Srbiju i šireg regiona, stoga je važno da se izveštaji posmatrača pažljivo i odgovorno analiziraju. Očekuje se da će se ova tema nastaviti praćenjem u medijima, kao i da će u narednim danima biti izneseni novi stavovi i komentari u vezi sa ovom debatom.
