U Višem sudu u Sremskoj Mitrovici nastavljeno je suđenje ginekologu M. M. (46) iz Rume, koji se suočava s optužbama za akušersko nasilje nad porodiljama Maricom Mihajlović i Jelenom Ivković. Ovaj slučaj predstavlja prvi pravni postupak u Srbiji koji se bavi ovim krivičnim delom, a dodatno je težak jer je u oba slučaja došlo do smrtnog ishoda – obe bebe su preminule.
Optužnica protiv ginekologa M. M., koju je potvrdilo Više javno tužilaštvo u Sremskoj Mitrovici, odnosi se na tri krivična dela: teško delo protiv zdravlja ljudi, zlostavljanje i mučenje, kao i nesavesno pružanje lekarske pomoći. Marica Mihajlović, koja je porodila, ostala je bez ćerke koju su ona i njen suprug imenovali Elena. Ovaj tragičan ishod postavlja dodatni teret na slučaj, jer se suočavamo s posljedicama koje su duboko emotivne i ljudske.
Na suđenju se očekuje da će svedočiti tri žene, od kojih dve rade u bolnici gde je ginekolog radio. Ove svedokinje nisu porodilje koje su pretrpele akušersko nasilje, što dodatno komplikuje situaciju. M. M. je na suđenje stigao u pratnji supruge, što može sugerisati na podršku porodice u teškom trenutku.
Ovaj slučaj bi mogao postaviti pravni presedan u Srbiji, jer se po prvi put pred sudom raspravlja o akušerskom nasilju kao krivičnom delu. Ishod ovog suđenja mogao bi imati dalekosežne posledice na praksu u porodilištima, ali i na položaj žena unutar zdravstvenog sistema. Organizacije za ljudska prava, kao i udruženja pacijenata, pažljivo prate ovaj slučaj, a podrška za žene koje su pretrpele nasilje postaje sve snažnija.
U Srbiji, koncept akušerskog nasilja do sada nije bio prepoznat kao krivično delo, a ovaj slučaj može otvoriti vrata za promene u zakonodavstvu i unapređenje zaštite prava žena. Mnogi smatraju da je vreme da se ovaj problem konačno adresira, s obzirom na to da su žene često izložene nasilju i zlostavljanju tokom porođaja.
Pitanje o tome kako se zdravstveni sistem ponaša prema porodiljama postaje sve važnije, a ovaj slučaj može biti okidač za veće promene. U mnogim slučajevima, žene su prepuštene same sebi, suočene s neadekvatnom podrškom i nehumanim postupanjem tokom porođaja. Očekuje se da će se tokom suđenja raspraviti brojni aspekti ovog problema, uključujući i uslove rada u porodilištima, obuku osoblja i dostupnost adekvatne medicinske pomoći.
U okviru suđenja, tužilaštvo će se truditi da dokaže da je lekar postupao nesavesno i da je svojim delovanjem doveo do tragičnih posledica. S obzirom na to da se ovaj slučaj odvija u okviru javnog interesa, očekuje se da će privući veliku pažnju medija i javnosti.
Suđenje će, stoga, biti od presudne važnosti ne samo za porodice koje su pretrpele gubitak, već i za sve žene koje su se suočile s sličnim iskustvima. Razgovor o akušerskom nasilju može otvoriti važnu diskusiju o tome kako se žene tretiraju u zdravstvenom sistemu, a ovaj slučaj može poslužiti kao primer za buduće pravne borbe.
U zaključku, suđenje ginekologu M. M. predstavlja važan korak ka prepoznavanju i adresiranju problema akušerskog nasilja u Srbiji. Ovaj proces može uticati na buduće zakonodavne promene i postaviti temelje za bolje i humanije zdravstvene usluge za žene tokom porođaja.
