Afera koja trese Crnu Goru u poslednjih mesec dana polako dobija svoj epilog. Sve je počelo objavljivanjem eksplicitnih snimaka, što je dovelo do ostavki, saslušanja i međusobnih krivičnih prijava. Mirjana Pajković, bivša čelnica direktorata u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava, izjavila je da su na spornim videozapisima prisutni Dejanu Vukšiću, bivšem direktoru crnogorske tajne službe i trenutnom savetniku predsednika Jakova Milatovića. Vukšić, s druge strane, demantuje ove tvrdnje, kao i navode da je on snimke pustio na društvene mreže.
U prethodnim danima, oboje su saslušani u tužilaštvu u vezi sa krivičnim prijavama koje su međusobno podneli zbog zloupotrebe snimaka, ugrožavanja sigurnosti i krađe telefona. Mirjana Pajković je za Blic TV izjavila da je primetila mirniji ton u komentarima na društvenim mrežama, što smatra pozitivnim. Ona je istakla važnost profesionalnog izveštavanja medija i naglasila da očekuje konstruktivnu kritiku, ali ne i govor mržnje.
Govoreći o iskazu Dejana Vukšića, Pajković je napomenula da je on osumnjičeni i da ima pravo da se brani na način koji mu najbolje odgovara, te da nije obavezan da govori istinu. Naglasila je da je fokus postupka na nezakonitoj distribuciji materijala, a ne toliko na sadržaju snimaka. Kako je istakla, važno je da se žrtve ovakvih krivičnih dela suočavaju s brojnim izazovima tokom postupka kako bi došle do pravde.
Pajković je dodala da je imala pravo da prisustvuje saslušanju Vukšića, ali to nije učinila jer bi joj takve situacije dodatno uznemirile. U međuvremenu, tužilaštvo je najavilo antropološko veštačenje koje treba da potvrdi identitet osoba na snimcima. Pajković se osvrnula na to veštačenje, ukazujući na to da može dodatno opteretiti postupak, jer se telo, posebno kod žena, može podvrgnuti raznim promenama.
Predsednik Jakov Milatović konačno se oglasio povodom ovog slučaja. Njegova izjava, međutim, izazvala je određene kritike. Pajković je istakla da je problematično to što Milatović nije jasno osudio govor mržnje i digitalno nasilje, već se fokusirao na zaštitu integriteta institucije. Ona smatra da bi pravi integritet institucije trebalo da se štiti kroz zaštitu građana.
Pajković je naglasila sporost pravosudnih institucija i potrebu za jasnom porukom da državne strukture treba da štite građane, a ne lične interese. Kako je rekla, njen cilj nije lična zaštita, već da se pošalje jasna poruka da ljudi na odgovornim pozicijama ne smeju zloupotrebljavati svoju moć.
Podsećamo, Pajković je i ranije ukazivala na probleme u radu institucija i potrebu za zaštitu prava građana. Podgorički tužioci iz Osnovnog državnog tužilaštva rade na više predmeta formiranih po međusobnim prijavama Pajković i Vukšića, a situacija ostaje napeta dok se čeka dalji razvoj događaja.
Kako se situacija razvija, tako raste i interesovanje javnosti za ovaj slučaj, koji postavlja pitanja o zaštiti građanskih prava i odgovornosti državnih funkcionera. Pajkovićova se nada da će konačni ishod ovog postupka doprineti boljoj zaštiti svih građana i smanjenju zloupotreba moći u institucijama.
