Bivši predsednik i premijer Crne Gore, Milo Đukanović, našao se u središtu pažnje nakon što su objavljeni dokumenti američkog ministarstva pravde koji povezuju njegovo ime sa Džefrijem Epstajnom, osuđenim seksualnim prestupnikom. Ove informacije su deo ogromnog skupa podataka koji uključuje više od tri miliona zapisa i fotografija povezanih sa Epstajnom.
U objavljenim porukama, Đukanović se pominje kao deo prepiske između Epstajna i slovačkog političara Miroslava Lajčaka. U jednoj od poruka, Lajčak navodi da se predsednik Crne Gore „raduje našoj poseti“, na šta Epstajn odgovara predlogom da bi trebalo „omogućiti utočište za Donalda“, aludirajući na bivšeg predsednika Sjedinjenih Američkih Država, Donalda Trampa. Lajčak zatim potvrđuje da je „Donaldu slaba tačka Crna Gora“.
Prepiska između Epstajna i Lajčaka takođe obuhvata i komentare o Trampovim nekadašnjim saradnicima. Epstajn, koji je bio poznat po svojim vezama sa moćnicima, ukazuje na to da su Trampov advokat Majkl Koen i savetnik Pol Manafort „obojica krivi“ i označava to kao „početak kraja“. Ova izjava može sugerisati da je Epstajn imao unutrašnje informacije o pravnim problemima sa kojima su se Trampovi saradnici suočavali.
U razgovoru, Epstajn je Lajčaku poslao link sa člankom iz Njujork posta o Crnoj Gori i fotografiju Kotora, na šta Lajčak odgovara: „Rekao sam ti da je Crna Gora sjajna“. Ova razmena ukazuje na lične i političke interese koji su mogli postojati između Epstajna i Đukanovića, kao i na to kako su se ti interesi mogli preklapati s političkim kretanjima u regionu.
U razgovoru, Epstajn takođe postavlja pitanje da li je Đukanović predsednik ili premijer Crne Gore, a Lajčak mu odgovara da je Đukanović predsednik. Ove informacije su deo prepiske koja je vođena u avgustu i septembru 2018. godine.
Miroslav Lajčak, koji je bio ključna figura u ovoj prepisci, poznat je po svojoj dugoj karijeri u diplomatiji. On je bio predsednik Generalne skupštine Ujedinjenih nacija, ministar spoljnih poslova Slovačke, kao i specijalni predstavnik Evropske unije za dijalog između Beograda i Prištine. Lajčak je takođe bio izaslanik EU za sprovođenje referenduma o nezavisnosti Crne Gore, što ukazuje na njegovu značajnu ulogu u oblikovanju političkih događaja u regionu.
Objavljivanje dokumenata vezanih za Epstajna dolazi u trenutku kada se i dalje istražuju njegove aktivnosti i veze sa moćnicima širom sveta. Epstajn je preminuo u zatvoru dok je čekao suđenje, a njegova smrt je zvanično okarakterisana kao samoubistvo. Ova situacija ostavlja mnoge nesigurnosti i sumnje u vezi sa njegovim životom i delovanjem, kao i sa osobama koje su bile u njegovoj blizini.
S obzirom na to da su mnoge ličnosti sa sumnjivim vezama sa Epstajnom došle pod lupu javnosti, ova prepiska između Epstajna i Lajčaka može dodatno osvetliti složene političke odnose i dinamiku u regionu Balkana. Đukanović, kao ključna figura u Crnoj Gori, suočava se sa pitanjima o svom odnosu sa Epstajnom i potencijalnim posledicama koje bi ovo moglo imati za njegovu političku karijeru.
S obzirom na sve veći broj informacija koje se pojavljuju u vezi sa Epstajnom i njegovim vezama, javnost će verovatno nastaviti da prati razvoj događaja, tražeći odgovore na pitanja o njegovom uticaju na političke figure i događaje širom sveta.
