Vladimir Lončarević oslobođen je optužbi, dok je Tomi Stojiću kazna smanjena sa tri na dve godine zatvora, odlučio je Apelacioni sud u Kragujevcu. Ova presuda doneta je nakon četiri godine suđenja dvojici nekadašnjih rukovodilaca fabrike „Milan Blagojević – Namenska“ iz Lučana, koji su bili optuženi za smrt radnika Milojka Ignjatovića i Milomira Milivojevića 14. jula 2017. godine. Prvostepeno su suđeni i osuđeni na po tri godine zatvora zbog teškog dela protiv opšte sigurnosti, dok je treći optuženi, Radoš Milovanović, višedecenijski direktor fabrike, preminuo pre tri godine.
Otac poginulog radnika, Milovan Milivojević, izrazio je želju da njegov sin bude poslednja žrtva u ovoj fabrici, naglašavajući da ne može da vrati svog sina, ali se nada da će njegova porodica biti poslednja koja gubi nekoga u ovakvim okolnostima. Tokom iznošenja završnih reči, rekao je: „Mog sina ne mogu da vratim. Nije bio prvi slučaj da je neko poginuo, ali jeste poslednji. Molim Boga da moja porodica bude poslednja koja je izgubila nekog u ovoj fabrici.“
Ognjen Radić, punomoćnik porodice poginulog Milomira Milivojevića, takođe je govorio u završnoj reči, ističući da želi da presuda bude takva da porodica može nastaviti da živi. On je naglasio da porodica ne živi od 14. jula 2017. godine, datuma kada je njihov sin poginuo. Prisutni u sudnici, uključujući Milovana, Nelu i Mirjanu Milivojević, slušali su sa suzama u očima.
Porodica poginulog radnika tražila je da se potvrdi prvostepena presuda kojom su rukovodioci Lončarević i Stojić osuđeni na po tri godine zatvora. U završnoj reči, branioci okrivljenih, predvođeni Draganom Palibrkom, istakli su da ne postoji veza između okrivljenih i uzroka nesreće, naglašavajući da sud treba da donese odluku prema dokaznom materijalu, a ne pod pritiscima.
Apelacioni sud u Kragujevcu prethodno je oborio prvostepenu presudu i predmet vratio na ponovno suđenje, a danas se očekivala nova presuda. Ipak, postojala je neizvesnost oko toga da li će presuda biti izrečena. Advokat odbrane, Borivoje Borović, očekivao je da će drugostepena presuda biti doneta, smatrajući da nema potrebe za dopunskom istragom. Međutim, otac poginulog radnika izrazio je sumnju u to.
Pre suđenja, Milovan Milivojević je ukazao na to da je na poslednjem ročištu trenutni direktor fabrike dostavio sistematizaciju rada, dokument koji je ranije bio tražen, ali nikada dostavljen. On je naglasio da se ovaj dokument pojavio upravo u vreme kada se očekivala drugostepena presuda, što je sudija prihvatio kao dokaz.
Ova situacija dodatno je otežala već emotivnu atmosferu u sudnici, gde su porodice poginulih radnika tražile pravdu. Komentari prisutnih građana, kao i izjava advokata, ukazuju na to da je slučaj izazvao veliku pažnju javnosti, a mnogi se nadaju da će se pravda nap finally doći za porodice koje su izgubile svoje voljene u tragičnim okolnostima.
U svakom slučaju, presuda je izazvala podeljena mišljenja i emocije, kako u porodicama žrtava, tako i među opštom javnošću. Porodice poginulih radnika i dalje se bore za pravdu i traže odgovornost onih koji su odgovorni za nesreću koja je odnela živote.
