Brajan Volš je u utorak priznao krivicu za dve tačke optužnice, koje se odnose na ometanje policijske istrage o nestanku i ubistvu njegove supruge Ane, kao i na radnje koje je preduzeo u vezi sa njenim telom. Međutim, on i dalje negira krivicu za ubistvo prvog stepena, a suđenje se očekuje da počne 1. decembra. Ovo priznanje iznenadilo je mnoge, kako u zemlji, tako i u inostranstvu, i postavilo pitanje o njegovim narednim pravnim koracima.
Volšov tim odbrane zadržava strategiju u tajnosti, a do sada su retko komentarisali slučaj koji traje više od tri godine, koliko se Volš nalazi u pritvoru. Optuženi se suočava sa kaznom do 10 godina zatvora za obmanjivanje policije, uz dodatne tri godine zbog postupaka sa Aninim telom. Pored toga, on već služi kaznu od 37 meseci zbog prodaje falsifikovanih umetničkih dela Endija Vorhola, koja će se izdržavati paralelno sa kaznom koju bi mogao dobiti zbog ubistva.
U svetlu teških optužbi, odbrana bi mogla da traži blažu kvalifikaciju krivičnog dela, budući da telo Ane Volš još uvek nije pronađeno, a nema ni dokaza o načinu njenog ubistva. Uspeh odbrane će verovatno zavisiti od svedočenja samog Volša, koji će morati da objasni šta se desilo u noći kada je Ana nestala, nakon što su gosti napustili njihov dom. Mediji izveštavaju da bi Volš mogao tvrditi da je Ana preminula nesrećnim slučajem ili da se branio u situaciji kada je došlo do sukoba.
Ronald Salivan, profesor prava na Harvardu, ukazuje na to da situacija bez svedoka može da ide u prilog optuženom, jer je teško dokazati šta se tačno desilo. On naglašava da optuženi može izneti priču o samoodbrani, a porota će morati da odluči da li će prihvatiti takav argument.
Brajanovo priznanje ukazuje na to da odbrana smatra da su dokazi protiv njega jaki. S obzirom na to da je promenio svoj iskaz, tužioci su najavili da će pozvati oko 60 svedoka, ali je sada verovatno da će ta lista biti smanjena. Tužilaštvo će i dalje morati da pokaže dokaze o Volšovim aktivnostima nakon Aninog nestanka, ali u manjem obimu nego što bi to bilo potrebno da dokažu sve optužbe.
Video snimci zabeležili su Volša kako kupuje sredstva za čišćenje i baca crne kese u kontejner, u kojima su kasnije pronađeni predmeti povezani sa Aninim ubistvom, uključujući krv i njene lične stvari. Takođe, pronađen je i „ajped“ na kojem je pretraživao informacije o raspadanju tela i uklanjanju krvi sa drvenih podova.
Pored toga, tužioci sugeriraju da je Volš imao finansijski motiv za ubistvo, jer bi polise životnog osiguranja mogle da mu pomognu da plati odštetu koja mu preti zbog prevare sa umetninama. Očekuje se i svedočenje misterioznog muškarca iz Vašingtona za kojeg se sumnja da je bio Anin ljubavnik. Tužioci planiraju da predstave poruke koje je razmenjivala sa tim muškarcem, što bi moglo dodati još jedan sloj komplikacija u ovom slučaju.
Volšovi advokati tvrde da nije bio svestan afere, dok tužioci navode da je pretraživao informacije o tom muškarcu pre Aninog nestanka. Ovo može ukazivati na emotivne motive, pored finansijskih, što dodatno komplikuje situaciju.
U ovom složenom slučaju, sve oči su uprte u suđenje koje se bliži, a s obzirom na brojne teorije i dokaze, ishod će zavisiti od sposobnosti odbrane da iznese uverljive argumente i svedočenja, kao i od reakcije porote na sveobuhvatne informacije koje će biti predstavljene tokom postupka.
