Generalni sekretar Saveta za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije „Transparentnost“ Mario Spasić izneo je ozbiljne optužbe u vezi sa istragom o padu nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu. On je istakao da je došlo do nezakonitog izuzimanja dokaza i da je istraga namerno usmerena tako da se optuže članovi bivše i sadašnje vlade, dok su građani dovedeni u zabludu da je sve rezultat korupcije.
Spasić je naglasio da je stručna komisija Saveta, prilikom analize javno dostupnih podataka, zaključila da je istraga sprovedena neprofesionalno i neefikasno. On je posebno ukazao na to da je vrhovna tužiteljka Zagorka Dolovac imala ključnu ulogu u ovom procesu.
Prema njegovim rečima, istraga je završena za samo 39 dana, što je neobično s obzirom na ozbiljnost nesreće koja se dogodila u Novom Sadu. Takođe je napomenuo da je veštačenje koje je sprovela Komiteta tehničkih nauka u Novom Sadu završeno za samo 15 dana, što ukazuje na nedostatak vremena i resursa da se efikasno i zakonito identifikuju uzroci rušenja nadstrešnice.
„Važno je naglasiti da je Više javno tužilaštvo nekoliko sati nakon rušenja nadstrešnice zahtevalo da se ona ukloni, a policija je vršila uviđaj koristeći samo fotografije, umesto da se nađe na licu mesta“, rekao je Spasić na konferenciji za medije gde je predstavio izveštaj stručne komisije.
Pad nadstrešnice se dogodio u trenutku kada su na stanici bili putnici i radnici, a incident je izazvao veliku paniku. Spasić je upozorio na moguće posledice koje ovakva istraga može imati na poverenje građana u pravosudni sistem i institucije.
Pored toga, Spasić je istakao da ovakvi incidenti ukazuju na sistemske probleme u institucijama koje su odgovorne za bezbednost građana. On je naglasio potrebu za sveobuhvatnom reformom pravosudnog sistema, kako bi se osiguralo da se ovakvi slučajevi ne ponavljaju u budućnosti.
U izveštaju stručne komisije takođe su navedeni i neki od ključnih problema koji su se pojavili tokom istrage. Jedan od njih je i nedostatak transparentnosti u radu tužilaštva i policije. Ovo je dodatno otežalo analizu događaja i identifikaciju odgovornih lica.
Spasić je pozvao na javnu debatu o ovom pitanju, naglašavajući važnost angažovanja stručnjaka iz različitih oblasti kako bi se utvrdili pravi uzroci nesreće i kako bi se sprečilo da se slični incidenti ponove. On je takođe ukazao na potrebu za većim nadzorom nad radom institucija koje se bave bezbednošću, kako bi se obezbedila veća odgovornost.
U zaključku, Mario Spasić je apelovao na sve relevantne institucije da preuzmu odgovornost za sprovođenje efikasne i transparentne istrage. On je naglasio da je potrebno raditi na obnovi poverenja građana u pravosudni sistem, kao i na jačanju mehanizama koji će omogućiti da se ovakvi slučajevi efikasno rešavaju.
Ova situacija je još jedan pokazatelj kako nedostaci u radu institucija mogu dovesti do ozbiljnih posledica po bezbednost građana. U svetlu ovih dešavanja, važno je da se javnost uključi u proces donošenja odluka i da se osiguraju mehanizmi koji će omogućiti da se glas građana čuje. Samo tako možemo očekivati promene koje će unaprediti pravosudni sistem i obezbediti veću sigurnost za sve.
