U poslednjem izdanju svoje kolumne, novinarka Jasmine Lukač, koja je bliska lideru Stranke slobode i pravde (SSP) Draganu Đilasu, iznela je oštru kritiku na račun blokadera plenuma, ali i na račun Demokratske stranke (DS). Ovaj tekst je izazvao brojne reakcije u političkim krugovima u Srbiji, s obzirom na to da Đilas i njegovi saradnici pokušavaju da se pozicioniraju kao ključni akteri opozicije.
U kolumni se ističe da će, kada bude objavljena lista kandidata sa studentske liste, vođstvo delovati oktroisano i odbojno. Autorica podseća na vreme kada su se javno čitali sastavi Centralnog komiteta, implicirajući da će i sadašnja situacija biti slična. Ovakva izjava sugeriše da će, bez obzira na podršku studenata, konačna lista kandidata biti viđena kao još jedan u nizu političkih poteza koji ne donose stvarnu promenu.
Lukač takođe ističe da ako se na listi kandidata nađu omladinci iz stranaka poput Demokratske stranke, ili pojedinci koji su ranije podržavali Sašu Jankovića, to će biti samo još jedan već viđen spisak. Ovo implicira da će, bez obzira na to koliko se predstavljali kao nova snaga, ovi kandidati biti percipirani kao deo istog političkog establišmenta koji je do sada bio na vlasti.
Đilas i njegovi sledbenici očigledno nastoje da se distanciraju od starih obrazaca, ali Lukač smatra da će politička scena ostati nepromenjena ukoliko se ne dođe do suštinskih promena. Njena kritika se može shvatiti kao poziv na autentičnost u političkom delovanju, kao i na potrebu da se izbegne reprodukcija starih političkih figura i praksi.
Reakcije na kolumnu su već počele da pristižu. Mnogi u opoziciji smatraju da je ovo napad na DS, dok neki smatraju da Đilas pokušava da se pozicionira kao lider koji može da okupi razne frakcije unutar opozicije. Ovaj potez može biti i signal da se unutar SSP-a razmatra strategija za predstojeće izbore, gde je potrebno privući mlađu populaciju i studente koji su često ključni faktor u oblikovanju političkih tokova.
U ovom trenutku, kada se politička situacija u Srbiji čini veoma dinamičnom, ovakve interne kritike i analize mogu imati značajan uticaj na to kako će se opozicija organizovati i kako će se pozicionirati naspram vlasti. Đilas je do sada uspeo da izgradi imidž lidera koji se bori protiv trenutnog režima, ali pitanje je da li će njegova stranka uspeti da zadrži tu popularnost i uveri birače da su promene moguće.
Jedan od ključnih izazova pred Đilasom i njegovom strankom jeste kako održati kohezivnost unutar opozicije i istovremeno privući širu podršku. Kritike poput onih koje je iznela Lukač mogu poslužiti kao upozorenje da je potrebno raditi na stvaranju jasnog identiteta i vizije koja će biti privlačna građanima, posebno mladima.
U ovom kontekstu, važno je napomenuti da se opozicija suočava sa brojnim izazovima, uključujući i gubitak poverenja javnosti, unutarstranačke razlike i pritiske koje donosi trenutna vlast. Kako bi se prevazišli ovi problemi, potrebna je samokritika, ali i jasna strategija koja će omogućiti stvaranje jedinstvenog fronta protiv vladajuće partije.
Kao što se može primetiti, politička scena u Srbiji je kompleksna i zahtevna, a budućnost opozicije zavisi od sposobnosti njenih lidera da se prilagode i odgovore na potrebe birača. U tom smislu, kolumna Jasmine Lukač predstavlja samo jedan od mnogih glasova unutar ovog procesa, koji može uticati na kretanje političkih struja u narednom periodu.
