Viši sud u Beogradu danas će objaviti prvostepenu presudu protiv Vladimira i Miljane Kecmanović, roditelja Koste, učenika sedmog razreda, koji je pre tri godine, 3. maja 2023. godine, izvršio masovni zločin u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“. Tada je Kosta uzeo očeve pištolje i municiju iz kuće, usmrtio devetoro dece i školskog čuvara, dok je petoro dece i nastavnicu istorije teško ranio. Ovaj tragičan događaj potresao je čitavu Srbiju i otvorio pitanja o odgovornosti roditelja i sigurnosti dece u školama.
Roditelji Kecmanović su optuženi za zanemarivanje deteta, za šta je zaprećena kazna do tri godine zatvora, dok je otac, Vladimir, optužen i za teško delo protiv opšte sigurnosti, za koje je predviđena kazna od dve do 12 godina zatvora. Vladimir Kecmanović je već tri godine u pritvoru, dok se njegova supruga brani sa slobode.
Više tužilaštvo je zatražilo maksimalne kazne za Kecmanoviće, ističući da je otac stvorio uslove za izvršenje zločina tako što nije adekvatno obezbedio oružje i obučio sina da rukuje pištoljima i puca. Tužilac je naglasila da nije u pitanju samo jedan izolovani trenutak, već kontinuirani izostanak roditeljskog nadzora i reakcije na probleme deteta.
Ova presuda će biti druga prvostepena presuda Kecmanovićima, budući da je prva presuda izrečena krajem 2024. godine ukinuta od strane Apelacionog suda, koji je naložio ponovljeno suđenje sa jasnim smernicama za razjašnjenje i utvrđivanje činjeničnog stanja. Tada su prihvaćene žalbe odbrane, a odbijena je žalba tužilaštva na oslobađanje Miljane Kecmanović od optužbi za nedozvoljeno držanje municije.
Odbrana Kecmanovića traži oslobađanje, ističući da nije dokazano da su počinili krivična dela. Branilac Irina Borović navela je da je Kosta ukrao oružje koje je bilo zaključano i sakriveno, a da nije utvrđeno koje je konkretne radnje Vladimir Kecmanović preduzeo da doprinese opštoj opasnosti. Takođe, navedeno je da nema dokaza o zanemarivanju deteta, kao ni da je Kosti bila potrebna stručna psihološka pomoć.
Odbrana je ukazala na obavezu roditelja da kontrolišu ponašanje deteta i brinu se o njegovom emotivnom razvoju, naglašavajući da je Kosta imao problematično ponašanje koje su roditelji trebali da primete. U ovom kontekstu, postavlja se pitanje o odgovornosti roditelja u očuvanju bezbednosti dece, kao i o sistemu prosvetnog i socijalnog nadzora.
S obzirom na ozbiljnost slučaja i emotivni naboj koji je izazvao, presuda će biti od velikog značaja za pravosudni sistem u Srbiji. Očekuje se da će i tužilaštvo i odbrana imati pravo na žalbu nakon objavljivanja presude, ali Apelacioni sud neće moći da vraća predmet na ponovno suđenje. Umesto toga, ukoliko prihvati žalbe, moći će da preinači presudu ili otvori pretres pred petočlanim većem i donese konačnu presudu.
Ovaj slučaj postavlja važna pitanja o odgovornosti roditelja, prosvetnog sistema i društva u celini za sigurnost dece. Tragičan ishod zločina u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ izazvao je široku debatu o potrebnim reformama u zakonodavstvu i sigurnosnim merama u školama, kao i o tome kako se može sprečiti da se ovakvi incidenti ponove u budućnosti. Potrebno je pronaći ravnotežu između zaštite prava deteta i odgovornosti roditelja, kao i osigurati da se deca uče o bezbednom korišćenju oružja i važnosti emocionalnog zdravlja.
