U Specijalnom sudu u Beogradu, vođa organizovane kriminalne grupe Veljko Belivuk danas je zatražio izuzeće jednog od postupajućih tužilaca, Saše Ivanića, zbog sumnje na njegovu pristrasnost. Ovaj zahtev je došao u trenutku kada se sudi za ozbiljna krivična dela koja su povezana sa Belivukovim delovanjem i delovanjem njegove grupe.
Belivuk je obrazložio svoj zahtev navodeći da je tužilac Ivanić prošle godine izjavio kako su u garaži pronađeni tragovi krvi oštećenih, što, kako je istakao, veštaci nisu potvrdili tokom današnjeg suđenja. Ova izjava je dodatno pojačala njegovu sumnju u nepristrasnost tužioca, a Belivuk je istakao da se oseća ugroženim zbog načina na koji se vodi postupak protiv njega.
Uz Belivukov zahtev, pridružili su se i drugi optuženi u ovom slučaju, uključujući Marka Miljkovića, kao i njihov branilac, advokat Dejan Lazarević. Zajednički su istakli da smatraju da je tužilac prešao granice profesionalnosti i da krši zakonske propise. Ovaj skupni zahtev može ukazivati na to da se odbrana priprema za potencijalne pravne borbe koje bi mogle uslediti, ukoliko sud odluči da ne uvaži njihov zahtev.
Veljko Belivuk, poznat i kao „Velja Nevolja“, optužen je za brojne zločine, uključujući organizovani kriminal, ubistva, otmice i trgovinu drogom. Njegova kriminalna grupa je navodno bila uključena u niz nasilnih dela koja su potresala Beograd i širu regiju. U poslednje vreme, suđenje se fokusiralo na prikupljanje dokaza i svedočenja koja bi mogla potkrepiti ili osporiti optužbe protiv njega i njegovih saradnika.
U okviru suđenja, odbrana je često isticala proceduralne greške i nepravilnosti koje su, po njihovom mišljenju, mogle uticati na pravičnost suđenja. Ovakvi zahtevi za izuzeće tužilaca ili sudija nisu neobični u krivičnim procesima, posebno kada se radi o slučajevima od velikog društvenog značaja i kada su optuženi povezanih sa organizovanim kriminalom.
U ovoj fazi suđenja, odbrana se oslanja na sve dostupne pravne mehanizme kako bi pokušala da umanji težinu optužbi ili čak da dovede u pitanje validnost samog suđenja. S obzirom na ozbiljnost optužbi, svaki aspekt suđenja se pomno prati od strane javnosti i medija. U Beogradu, gde su organizovani kriminal i borba protiv njega postali goruća tema, ovo suđenje se smatra jednim od ključnih trenutaka u borbi protiv kriminala.
Uz to, društvo se sve više interesuje za pitanje pravde i efikasnosti pravosudnog sistema u Srbiji. Mnogi se pitaju da li će sudski procesi protiv organizovanih kriminalnih grupa doneti prave promene ili će, kao i ranije, biti obeleženi raznim pravnim i proceduralnim preprekama koje bi mogle otežati donošenje pravde.
U međuvremenu, dok se suđenje nastavlja, sve oči su uprte ka Specijalnom sudu, gde se očekuje donošenje odluka koje će imati dalekosežne posledice za pravosudni sistem i borbu protiv organizovanog kriminala u Srbiji. Na ovaj način, slučaj Veljka Belivuka ne predstavlja samo pitanje individualne odgovornosti, već i širu sliku o stanju pravde i sigurnosti u društvu.
U zaključku, zahtev za izuzeće tužioca Ivanića ukazuje na kompleksnost pravnog postupka i na način na koji se optuženi bore protiv optužbi koje im se stavljaju na teret. Suđenje će, bez sumnje, ostati pod budnim okom javnosti, a njegovi ishodi mogu značajno uticati na percepciju o pravdi i borbi protiv organizovanog kriminala u Srbiji.
