U Sjedinjenim Američkim Državama, savezni sudija Ketrin Polk Fejla iz Njujorka donela je presudu koja blokira administraciju predsednika Donalda Trampa da ukine privremenu zaštitu od deportacije i radne dozvole za više od 6.100 Sirijaca. Ova odluka dolazi usred pravne borbe koja se vodi oko ukidanja „Statusa privremeno zaštićene osobe“ (TPS), koji je omogućio mnogim migrantima iz Sirije da ostanu u SAD zbog rata i humanitarne krize u njihovoj zemlji.
U presudi, sudija Fejla je ocenila da bi naglo ukidanje TPS-a bilo verovatno nezakonito. Ova odluka je proizašla iz argumenata koje su izneli sedam sirijskih migranata, koji su tvrdili da je odluka o ukidanju statusa proizvoljna i motivisana rasnim predrasudama. Takođe, naglašeno je da bi ukidanje zaštite moglo imati ozbiljne posledice na živote ovih pojedinaca, koji su pobegli od sukoba i nasilja u svojoj domovini.
Ova presuda dolazi u kontekstu šireg trenda u američkom pravnom sistemu, gde su se u poslednje vreme vodili sporovi oko statusa zaštite za različite grupe migranata. Na primer, Vrhovni sud SAD je prošlog meseca odobrio ukidanje zaštite za 600.000 Venecuelanaca, što je izazvalo zabrinutost među mnogim aktivistima i organizacijama za ljudska prava. Pored toga, u toku su i pravni sporovi koji se odnose na ljude iz Haitija, Hondurasa, Nepala i Nikaragve, koji takođe traže očuvanje svojih prava i statusa u SAD.
Status privremeno zaštićene osobe (TPS) dodeljuje se stranim državljanima iz zemalja pogođenih ratom, prirodnim katastrofama ili drugim vanrednim situacijama. Ovaj status omogućava ljudima da ostanu u SAD i rade bez straha od deportacije. Za mnoge sirijske migrante, TPS je bio ključni faktor u njihovom pokušaju da izgrade novi život u Americi, daleko od ratnih sukoba i nestabilnosti u njihovoj domovini.
Međutim, administracija Trampa je pokušavala da ukine TPS za različite grupe, tvrdeći da su se okolnosti u njihovim zemljama poboljšale. Ova tvrdnja je izazvala brojne pravne izazove i otpor među organizacijama za ljudska prava, koje tvrde da su mnoge zemlje i dalje u stanju krize, a povratak migranata bi ih mogao izložiti ozbiljnim opasnostima.
U slučaju sirijskih migranata, sudija Fejla je naglasila da su argumenti o rasnim predrasudama i proizvoljnosti odluke o ukidanju TPS-a veoma ozbiljni. Ova presuda je važna ne samo za sirijske migrante, već i za sve druge grupe koje se bore za očuvanje svojih prava u SAD. Veruje se da bi odluke suda mogle postaviti presedan za buduće slučajeve, u kojima se razmatra status zaštite za razne grupe migranata.
Ova situacija dodatno komplikuje već postojeće tenzije oko imigracione politike u SAD, gde se mnogi bore za prava migranata i njihovih porodica. Aktivisti i organizacije za ljudska prava pozivaju na pravdu i poštovanje ljudskih prava, naglašavajući važnost zaštite ranjivih grupa koje su pobegle od nasilja i progona.
U svetlu ovih događaja, postavlja se pitanje kako će se administracija Trampa suočiti sa ovim pravnim izazovima i kakve će biti posledice po imigracionu politiku u budućnosti. Ova presuda može značiti da su sudovi spremni da preispitaju odluke koje se donose na osnovu rasnih predrasuda i drugih diskriminatornih faktora, što može imati dalekosežne posledice za mnoge migrante koji traže sigurnost i stabilnost u Sjedinjenim Američkim Državama.
