Vesli Klark, Kristofer Hil i Džejms Rubin su bili ključni svedoci na suđenju Hašimu Tačiju i još trojici bivših komandanata Oslobodilačke vojske Kosova (OVK). Ova suđenja su se održavala u Hagu, a zanimljivo je da se na suđenju Slobodanu Miloševiću kao svedok pojavio samo Vesli Klark. U svojoj izjavi o Tačiju, Klark je opisao bivšeg vođu OVK kao „slučajnog turista“, navodeći da je bio izabran više zbog svog imidža nego zbog stvarnog uticaja.
Rade Maroević, analitičar, ističe da je tokom suđenja odbrana pokušala da predstavi Tačija kao nekoga ko nije imao značajnu ulogu, sugerišući da je bio izabran samo zbog svoje popularnosti. On je naglasio da OVK nije bila čvrsto strukturisana organizacija, ali je činjenica da su odabrali Tačija i uložili napore da ga zadrže na vrhu ukazivala na njegov uticaj tokom rata na Kosovu i Metohiji.
Serijal „Dosije Kosovo“, koji se bavi zločinima OVK, takođe je deo ovog suđenja, a autorka Slađana Zarić je naglasila da suđenje, bez obzira na konačnu presudu, pokazuje da su se zločini na Kosovu zaista dogodili. Zarić je naglasila da odbrana nije negirala zločine, već je samo osporavala komandnu odgovornost Tačija i drugih lidera OVK.
Dragan Pašić je ukazao na to da odbrana nije jasno definisala Tačijevu ulogu u pravnom smislu. On je podsetio da je udruženi zločinački poduhvat pravna doktrina koju je prihvatio međunarodni krivični sud, a koja je takođe prisutna u optužnici protiv Tačija. Veruje da se proces približava kraju, s obzirom na to da je ispitano 264 svedoka i da je više od 3.000 dokumenata priloženo kao dokaz.
Nenad Lj. Stefanović, urednik Informativnog programa RTS, naglašava da je Klark jedini general sa četiri zvezdice koji je svedočio u Hagu. Pored njega, ističe da bivša američka državna sekretarka Medlin Olbrajt može biti označena kao političar sa „pet zvezdica“, ali je njen svedočenje bilo više usmereno na karakter nego na konkretne činjenice.
Za vreme suđenja Miloševiću spekulisalo se o tome ko bi od svetskih lidera mogao da svedoči, a među njima su se spominjali Klinton, Bler i Širak. Međutim, kada je suđenje počelo, kao svedok se pojavio samo Vesli Klark. U tom trenutku, Džefri Najs, tadašnji haški tužilac, naglasio je da bi prisustvo ovih lidera moglo biti ključno za pravedno suđenje, ali se to nije desilo.
Ova suđenja predstavljaju važan deo međunarodnog pravnog sistema i nastavljaju da imaju veliki uticaj na percepciju događaja na Balkanu. S obzirom na to da se radi o tako važnim istorijskim pitanjima, pažnja javnosti i medija ostaje usmerena na ishod ovog procesa. Konačna presuda će imati značajne posledice ne samo za optužene, već i za širu političku sliku na Balkanu, kao i za međunarodne odnose u regionu.
Ovi događaji takođe pokreću pitanja o odgovornosti i pravdi, kao i o tome kako se zločini iz prošlosti mogu odnositi na sadašnjost i budućnost. Suđenje Tačiju i ostalim liderima OVK predstavlja ključnu tačku u potrazi za pravdom i razumevanjem složenih odnosa na Balkanu. U tom smislu, proces se ne može posmatrati samo kao pravni slučaj, već i kao važan deo šireg narativa o miru, pomirenju i pravdi u regionu.
